Straffe uitspraken bij scheiding: over fiscaliteit onderhoudsgeld

 “Jij hebt de kinderen al fiscaal ten laste, bovendien krijg je ook het kindergeld. Wat wil je dan nog meer?” In een reeks va n korte artikels komt telkens één specifieke ‘straffe’ uitspraak aan bod.
Het betreft uitspraken die de ene of andere partner doet en waarmee ik als bemiddelaar dan word geconfronteerd. Ik duid de uitspraak, licht toe wat kan en mag.

Omdat het in mijn bemiddelingspraktijk nog nooit is voorgevallen dat koppels me zeggen dat “ze bij aanvang van hun samenwoning of bij hun huwelijk al het einde van hun relatie praktisch hebben geregeld”; is het normaal dat mensen niet goed of niet helemaal weten hoe één en ander kan of moet geregeld worden in een scheidingsovereenkomst.

Het gebeurt dan ook regelmatig dat tijdens de bemiddelingsgesprekken koppels met voorstellen komen die ofwel indruisen tegen hun huwelijkscontract, of geen wettelijke grond hebben, of niet praktisch uitvoerbaar zijn en soms zelfs onredelijk zijn. Onwetend kan je weliswaar niet zondigen, maar soms gaat de bocht uit...

In dit artikel een ‘straffe’ uitspraak in verband met het fiscaal ten laste zijn van de kinderen.

“Jij hebt de kinderen al fiscaal ten laste, bovendien krijg je ook het kindergeld. Wat wil je dan nog meer?”

Het kindergeld dekt niet alle kosten, het is een tussenkomst in de kosten van de kinderen. In de berekeningen die ik maak wordt er uiteraard mee rekening gehouden. Maar partners kunnen zonder problemen andere afspraken maken over het kindergeld.
Het is niet omdat de ene ouder de kinderen fiscaal ten laste heeft dat de andere ouder geen fiscaal voordeel geniet. Hoe groot dit fiscaal voordeel is, komt duidelijk tot uiting in de berekeningen die ik maak.

In sommige gevallen is fiscaal co-ouderschap een goede oplossing, zelfs al hebben beide ouders dan samengeteld minder fiscaal voordeel dan bij aftrek van onderhoudsgeld door de ouder bij wie de kinderen geen deel uitmaken van het gezin. Er zijn koppels die bewust kiezen voor deze gemakkelijkheidsoplossing en het totaal fiscaal voordeel mooi gelijk verdelen. Maar fiscaal co-ouderschap kan maar als bepaalde voorwaarden zijn vervuld. Zo dient er een gelijkmatig verdeelde huisvesting te zijn en een gezamenlijke uitoefening van het ouderlijk gezag. Bovendienfiscaal co-ouderschap eindigt thans op het ogenblik dat het kind meerderjarig wordt.

Belangrijk is dat er een geobjectiveerde berekening wordt gemaakt van een mogelijk bedrag aan onderhoudsbijdrage per kind. Fiscaal dient één en ander in het oog gehouden zodat de ene niet denkt dat de andere fiscaal beter af is. Goede afspraken zijn nodig, maar dan eerst een degelijke uitleg op maat van elk.

Second opinion

Voor koppels die zelf hun overeenkomst willen opstellen is het goed dat ze hun scheidingsovereenkomst voorleggen voor een ‘second opinion’; dat kost weinig en ze krijgen de zekerheid dat hun afspraken ‘kosjer’ zijn. Bovendien krijgen ze tips waardoor hun overeenkomst (nog) beter wordt en dat allemaal voor een prikje.

Denk ook aan het fiscaal voordeel. Laat je niet misleiden, maar leiden en goed informeren!

Blijf niet met vragen zitten, improviseer niet, maar neem contact: via telefoon 03 535 30 01 of via mail info@neobemiddeling.be